伊莉討論區

標題: 中國「鴨兔」被控剽竊米菲兔否認抄襲網諷：完美演繹死鴨子嘴硬 [打印本頁]

作者: a0l0e0x0 時間: 2021-1-19 06:14 PM 標題: 中國「鴨兔」被控剽竊米菲兔否認抄襲網諷：完美演繹死鴨子嘴硬

鏡週刊報導朱冠宇
2021年1月18日
[attach]134162738[/attach]
廣州美術學院教授馮峰的「鴨兔」，遭質疑抄襲荷蘭經典名作「米菲兔」。（翻攝自微博）

中國大陸廣州美術學院教授馮峰近期展出的新作《鴨兔元旦》，遭質疑與荷蘭知名插畫家布魯納（Dick Bruna）於50年代創作的「米菲兔」（Miffy）高度雷同，更有網友製作出對比圖，指責馮峰身為教授竟抄襲經典作品。對此，馮峰聲稱所有公共符號都是藝術家創作的「詞語」，且自己研究「鴨兔」已有30多年，否認有抄襲米菲兔一事。

從網友製作的對比圖可發現，馮峰的「鴨兔」與「米菲兔」皆以單一的線條與色彩構成，2者在某些場景與角色的姿態也幾無二致，差別僅在於用色不同，而馮峰的「鴨兔」嘴巴是鴨嘴，而「米菲兔」的嘴部則為交叉的「x」符號。

且馮峰另一幅「鴨兔」坐在沙發上織毛衣的畫作，也被發現其構圖、動作都和「米菲兔」作品幾乎一樣，2者只有沙發和毛衣顏色不同，另幅《一家三口》中茶具的擺位、碟盤食物的數目、「鴨兔」衣物和站位，也都和「米菲兔」極為相似。

[attach]134162737[/attach]
網友製作對比圖，指出「鴨兔」與「米菲兔」不管是構圖和動作都高度雷同。（翻攝自微博）

對此，馮峰接受陸媒訪問表示「鴨兔」的靈感來源，是90年代閱讀維根斯坦的《哲學研究》，受到他對鴨兔圖形討論的影響，而創作了第一件《鴨兔》作品。馮峰聲稱「鴨兔圖形」是他持續多年的創作課題，研究至今已有30多年的時間。
[attach]134162736[/attach]
馮峰稱深受維根斯坦的「鴨兔圖型」影響，從而創造出卡通版「鴨兔」，絕非抄襲。（維基共享資源）

馮峰指出，自己從90年代受鴨兔圖形影響開始創作，至今已發展到第4階段，也就是「鴨兔」有了鴨嘴、兔耳，形象變得卡通，而且有了擬人化展現，「有家庭，有爸爸、媽媽、奶奶，以及23個同班同學。」強調「鴨兔」是屬於自己的創作。

[attach]134162734[/attach]
《一家三口》裡的餐具擺設和人物站位，也都和「米菲兔」極為相似。（翻攝自微博）

此外，馮峰也表示鴨兔在心理學和哲學領域，是很早就有的一個典型圖例，且「所有的公共符號，尤其是商業的公共符號，都是藝術家創作的『詞語』，而商業符號又屬於公共知識，至於藝術創作「是一種社會研究。」言下之意，即「鴨兔」沒有抄襲「米菲兔」之嫌，馮峰更聲稱：「如果侵權會有法律來制裁，大家不用擔心」。但多數網友顯然不買單他的說法，狠譏「除了被抄還被醜化」「完美演繹死鴨子嘴硬」「東施效顰，侮辱Miffy」「其實不是抄，是臨摹」「幾時開始美術學院是教填色畫冊」「確定不是用小畫家改一改顏色加個嘴？」
[attach]134162738[/attach]
不少網友揶揄，「鴨兔」就只是長了鴨嘴的「米菲兔」。（翻攝自微博）
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
先不談論到底有沒有抄襲問題！
在下只想說，
這鴨兔到底是個什麼鬼東西啊！
長著兔耳的鴨？
還是長著鴨嘴的兔？
真的是「死鴨子嘴硬」！
呵呵～～

作者: sir558 時間: 2021-1-19 06:55 PM

就這幾張圖來看，這樣說沒抄襲，連阿嬤都不相信

作者: zogol 時間: 2021-1-19 07:50 PM

抄就抄啊，反正在中國，沒在怕的。

作者: 獨居小揚 時間: 2021-1-19 09:27 PM

就是抄襲~只是在中國~~抄襲也不是什麼重罪
裁罰也不重

作者: oscar13 時間: 2021-1-19 09:32 PM

看起來就是有抄襲阿
只是某些地方修改而已
大家都看得出來

作者: 豬腳超人 時間: 2021-1-19 09:41 PM

是說仿就算了，還仿的那麼難看.....
無法接受那個鴨嘴

作者: albert821222 時間: 2021-1-20 01:37 AM

這真的還蠻不要臉的，阿他們亦點都不在乎吧

作者: ubs 時間: 2021-1-20 02:38 AM

對著鏡子說謊，說久了自己就會認為是真的了

作者: geqdess01 時間: 2021-1-20 07:45 AM

這個真的很難讓人相信阿
比對圖其實有點明顯

作者: molitor 時間: 2021-1-20 08:40 AM

不像啦。一個嘴巴那麼大，一個那麼小

作者: makeshadow 時間: 2021-1-20 09:22 AM

是戴上鴨嘴造型口罩的MIFFY

作者: wei4happiness 時間: 2021-1-20 10:39 AM

中國過去有不少抄襲案件，而且法院審理後基本上都是原創者敗訴，也難怪這股歪風不曾受到遏止。

作者: singgally 時間: 2021-1-20 10:54 AM

根本抄襲換個嘴巴而已啊
以為消費者好欺騙?

作者: demonchen999 時間: 2021-1-20 02:54 PM

構圖來說,我想很難不會有剛好一樣的情形,但樣子再加上構圖上的細節這麼像就有點.....

作者: cpbl555 時間: 2021-1-20 06:05 PM

這些圖改個嘴巴
說沒抄襲
還真的不信~

作者: qoofuck 時間: 2021-1-20 07:22 PM

做得那麼明顯還好意思說自己研發30年，我的天
除非米菲兔整天在偷看他研發30年的作品，否則怎麼會剛剛好這麼巧，像得離譜呢？

能仿得這麼維妙維肖，也只有我大中國辦得到了XD

作者: 蓋修 時間: 2021-1-20 08:00 PM

中國不易外阿
還是會有護航的支持

作者: yahourt 時間: 2021-1-20 08:00 PM

感覺百分之百就是抄襲

作者: c3587954 時間: 2021-1-20 08:12 PM

畫風像就算了，還這麼"藝術"，我這種凡夫俗子是欣賞不了

作者: suck5566 時間: 2021-1-20 08:17 PM

這就是韓粉整天吹捧成烏托邦的國家
不停的強灌92共識一國兩制到台灣人頭上

可憐吶

作者: 6806800 時間: 2021-1-20 08:17 PM

除了嘴巴其他的都一樣吧

作者: bibby27 時間: 2021-1-20 08:57 PM

哈哈哈
這根本就是抄襲
不過對岸真的不意外~~~~~
臉皮可是超級厚的

作者: s45784 時間: 2021-1-20 09:40 PM

一個盤子上面8個零食，全部一樣的位置

說抄襲太奉承他老兄了
根本複製貼上

反正大中國頂多判賠幾千塊
有人指謫喊乳滑就對了

作者: killsgcno1 時間: 2021-1-21 12:48 AM

不意外的創作~總是有辦法把彎掰直

作者: weikoka 時間: 2021-1-21 06:36 AM

牆國人的事能叫抄襲嗎那叫借鑒

作者: jimlin100 時間: 2021-1-21 08:49 AM

真的很像,很難自圓其說.不過把兔子跟鴨子合體感覺怪怪的.

作者: aaa8946147 時間: 2021-1-21 09:16 AM

我覺得是抄襲，不需要為此做過多的辯駁

作者: EDDY_M 時間: 2021-1-21 12:05 PM

雖然有解釋他的創作歷程
但是看起來真的太像了吧

作者: 重劍殤 時間: 2021-1-21 02:43 PM

多一個嘴巴就說沒有
只能騙騙自己吧很明顯大家一看就知道

作者: tdtmac001 時間: 2021-1-21 06:46 PM

哈！這是什麼東西....
真的是可以再硬凹
連姿勢擺設都一樣
這兩個作者真是心有靈犀啊

作者: 雨天等放晴 時間: 2021-1-21 06:50 PM

再過不久就會變米菲抄鴨兔

作者: lungzi 時間: 2021-1-21 08:14 PM

研究30年，連改也不改的照抄啊⋯
不愧是中國教育下的產物！
全世界都是中國人的，我盜用，你要高興才對，怎麼還駡人咧⋯⋯

作者: okusenman 時間: 2021-1-21 08:46 PM

說抄襲就太過了，哪有抄襲抄的這麼醜的...
不要汙辱抄襲好嗎？抄襲也是需要專業的...

作者: anntsy 時間: 2021-1-21 09:20 PM

鴨兔不太好看,對照相比說沒抄襲也很難讓人相信

作者: jamesjoy 時間: 2021-1-21 11:50 PM

這位教授你的臉皮真厚阿

作者: chinjen 時間: 2021-1-22 12:02 AM

哈哈。。抄襲？是什麼來的？能吃的嗎？多少錢一斤啊？

作者: kfc2005 時間: 2021-1-22 12:41 AM

是不是抄襲，官司打下去就知道了
啊，看起來會贏

作者: akk7788 時間: 2021-1-22 01:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hiphopash 時間: 2021-1-22 02:23 AM

人不要臉就是天下無敵，這麼多雷同還說不是抄襲？

作者: hsiehson 時間: 2021-1-22 09:25 AM

不用什麼專業技術比對業看得出有沒有抄襲，不過在強國這也只是種文化而已，只是礙於"專業形象"，打死也不能過那線

作者: altairng 時間: 2021-1-22 02:39 PM

很多人為了錢和名，早就已經忘記什麼是道德了

作者: TTEDD 時間: 2021-1-22 05:21 PM

中國不存在抄襲一詞
但在世界各國中　中國狗就是抄襲　還不承認的

所以從上所述　台灣是國家　而非中國
中國狗不愧是中狗國　笑死全世界了　

作者: s35300792001 時間: 2021-1-22 06:39 PM

這個也實在太像了一點吧！！！

作者: koi114 時間: 2021-1-22 10:59 PM

本帖最後由 koi114 於 2021-1-22 11:00 PM 編輯

中國真是抄襲大國，反正在中國國內怎麼抄都無所謂...

作者: herryui00015 時間: 2021-1-22 11:45 PM

「比賽就是這樣的！好像跑步游泳一樣，還不是你做什麼他就做什麼！有什麼好抗議的？抗議無效！」
突然對這句話特別有感觸。

作者: jasonoh 時間: 2021-1-23 12:44 AM

研究這個鴨兔需要30年...這個創作者也是很有耐心研究這個

作者: archerfate 時間: 2021-1-23 11:08 AM

wei4happiness 發表於 2021-1-20 10:39 AM
中國過去有不少抄襲案件，而且法院審理後基本上都是原創者敗訴，也難怪這股歪風不曾受到遏止。 ...

我記得他們智慧財產權保護相關法律用的是登記主義的
只要盜版者先行創作似是而非的創作
而且先行登記
法律就只會保護他們
而原創作者就只能放棄
記得最好笑的是連自家的原版被盜
人民法院判自己原版敗訴
結果盜版者還被盜版
而法院還是判第一輪盜版敗訴
很想問這搞屁阿

作者: 小米虫 時間: 2021-1-23 12:59 PM

在對岸抄襲是很平常的...

作者: lionhead3 時間: 2021-1-23 04:22 PM

中國人民的素養在此事件中暴露無遺......
雖然有網友指責
但是這種抄襲事件在大陸曾出不窮

本次事件居然是位大學教授....

這樣怎麼不會讓其他國家懷疑大陸的教育?

想想還滿可悲的...

中國文化有那麼多寶藏
不去好好尋找然後創新
卻只會從洋媚外然後搞的四不像
這就是華人通病吧?

台灣跟中國都是一個鳥樣

作者: shires 時間: 2021-1-23 04:28 PM

4 KINA
難怪會在路上大便

作者: hank22hank22 時間: 2021-1-23 08:32 PM

這樣看起來根本一樣啊
還說不是抄襲

作者: lchbearkimo 時間: 2021-1-23 11:16 PM

這相似度也太高了吧
難怪會被人家說抄襲
而且鴨兔是甚麼啊，怪怪的

作者: 大毛瓜瓜 時間: 2021-1-24 04:04 AM

誰會承認炒襲，是會罰款的。

作者: daivan731 時間: 2021-1-24 06:43 AM

兔子有鴨嘴??
這隻看起來就不會紅了

作者: killerking0 時間: 2021-1-24 10:13 AM

在中國只有他們告的贏別人的抄襲!沒有人別人告的贏他們的抄襲~

作者: leo6545 時間: 2021-1-24 01:21 PM

除了鴨嘴跟顏色我看不出來有什麼差別

作者: a0982830631 時間: 2021-1-24 10:20 PM

這連三歲小朋友都看的出來吧!
連改都懶得改，只是加個鴨嘴

作者: a0l0e0x0 時間: 2021-1-25 11:31 AM

killerking0 發表於 2021-1-24 10:13 AM
在中國只有他們告的贏別人的抄襲!沒有人別人告的贏他們的抄襲~

有喔！！
樂高就有控告樂拼抄襲，
結果中國法院判決樂高勝訴！
呵呵～～

作者: 兔田佩克拉 時間: 2021-1-25 01:49 PM

中國嘛~
很意外嗎?
要是原創的才叫做意外吧
抄襲大國可不是叫假的
連仿冒都能告贏原創的神奇國度

作者: SamuelKu 時間: 2021-1-25 04:04 PM

真的山寨的很醜，不過也不是新聞了

作者: gomega0569 時間: 2021-1-25 08:59 PM

在中國的中國學者所做，只有表張的功，絕不會有侵智權問題。
又沒仿自家的就好

作者: oasis33y 時間: 2021-1-25 11:26 PM

多行不義必自斃
他怎麼講隨便
大家心裡都有一把尺

作者: qwezxc199504 時間: 2021-1-26 08:43 AM

厲害中國真的什麼都能抄
換個嘴巴而已有這麼偷懶嗎

作者: BC0951049 時間: 2021-1-27 03:21 PM

反正在中國提告是絕對告不贏的

作者: a0l0e0x0 時間: 2021-1-28 10:58 AM

BC0951049 發表於 2021-1-27 03:21 PM
反正在中國提告是絕對告不贏的

你錯了喔！！
誰說絕對告不贏的！
樂高就在中國控告樂拼，
結果樂高勝訴！呵呵～～
[attach]134233643[/attach]

作者: aajacky86 時間: 2021-1-31 02:42 PM

大陸抄襲也不是一天兩天的事了，不要臉也是世界上大家都知道的

作者: BC0951049 時間: 2021-1-31 08:59 PM

反正你在中國提告是不會贏的

作者: kyushu 時間: 2021-1-31 09:44 PM

with all the pictures attached above, it is very difficult to believe in the theory of "coincident" and I am very sorry for the original miffy rabbit creator

作者: mib03190611 時間: 2021-2-2 07:48 PM

果然是阿六抄襲的有夠醜

作者: g121752349 時間: 2021-4-18 11:04 AM

主要還是構圖太像了
如果構圖完全不同就還好說

作者: aa0975707559 時間: 2022-4-23 12:07 PM

中國不要臉的事大家都知道哀

歡迎光臨伊莉討論區 (http://image03.eyny.com/)